Er ikke internettilgang en menneskerett?
Annonse
Tilgang til internett spiller en viktig rolle i hverdagen vår. Så mye at flere begynner å se tilgang til pålitelig, tilstrekkelig raskt internett som en menneskerettighet.
Men hvorfor fremmes internettilgang som en menneskerett? Og hva skjer når vi ikke har muligheten til å koble oss sammen? Her er alt du trenger å vite ...
Internett-tilgang som menneskerett: FNs syn
Overskrifter i 2016 proklamerte at FN erklærte at internettilgang er en menneskerett. Imidlertid er det virkelige bildet ikke så greit.
Snarere vedtok FNs menneskerettighetsråd en resolusjon som anerkjente den viktige rollen internettilgang spiller i utøvelsen av menneskerettighetene våre . Internett-tilgang i seg selv ble ikke lagt til den universelle erklæringen om menneskerettigheter.
Denne uforpliktende resolusjonen fra 2016 skisserte noen få måter som internettilgang muliggjør grunnleggende menneskerettigheter. Den uttalte også at forsettlig forstyrrelse av internettilgang fra myndigheter er et brudd på menneskerettighetene. Resolusjonen oppfordrer statene til å vedta politikk som gir universell tilgang til internett.
"[FN] oppfordrer alle stater til å vurdere å formulere, gjennom transparente og inkluderende prosesser med alle interessenter, og vedta nasjonale internettrelaterte offentlige politikker som har som mål å universell tilgang og glede av menneskerettigheter i kjernen, " heter det i resolusjonen .
Her er noen få andre punkter oppløsningen inkluderer:
- Behovet for at landene adresserer det digitale skillet
- Internett-tilgang, og mangelen på dem, påvirker glede av retten til utdanning
- Viktigheten av å anvende en menneskerettighetsbasert tilnærming når du tilbyr og utvider internettilgang
- Behovet for at internett skal "åpne, tilgjengelig og pleies av deltakelse fra flere interessenter"
Verdensledere og regjeringer har også veid inn begrepet internettilgang som en rettighet. Meningene er forskjellige om de spesifikke forholdene for internettilgang, for eksempel om det skal være gratis eller bare rimelig. Imidlertid ser mange land muligheten til å få tilgang til internett som essensiell.
Estland, Finland, Hellas, Frankrike og Costa Rica, er noen få av landene hvis høyeste domstoler ser internettilgang som en grunnleggende nødvendighet, grunnleggende rettighet eller universell tjeneste.
Internett-tilgang i forhold til andre menneskerettigheter
De fleste av argumentene som støtter bredbåndstilgang som menneskerett, peker på forholdet til andre menneskerettigheter.
Den universelle erklæringen om menneskerettigheter inkluderer for eksempel visse rettigheter der internettilgang spiller en vesentlig rolle. Disse rettighetene inkluderer:
- Menings- og ytringsfriheten
- Informasjonsfrihet
- Retten til utdanning
- Rett til personlig utvikling
- Retten til adekvat medisinsk behandling
- Ret til fredelig forsamling
- Retten til å jobbe
Når internett blir mer sammenflettet i samfunnets grunnleggende funksjon, spiller det en større rolle i disse rettighetene. Dette ligner på hvordan elektrisitetsrollen har endret seg det siste århundret. Tidligere en fordel som eliten likte, er det nå ansett som en essensiell grunnleggende tjeneste som trengs for å fungere i det moderne samfunn.
Når det gjelder retten til utdanning og utvikling, gir internett læringsmuligheter gjennom gratis online college-kurs. De 8 beste nettstedene for gratis college-kurs online. De 8 beste nettstedene for gratis college-kurs online. Er du interessert i å få tilgang til gratis kurs på college-nivå? Her er noen av de beste nettstedene du kan ta gratis online-kurs. Les mer . Dette gir mennesker som ikke kan reise til eller har råd til tradisjonell universitetsutdanning, muligheten til å oppgradere.
Disse menneskene er ikke bare i stand til å finne flere jobbmuligheter som et resultat av tilgang til internett, men internett har også en rekke online jobbmuligheter og karriereveier.
Videre har retten til ytringsfrihet og friheten til å organisere fredelig forsamling blitt stadig mer sammenvevd med teknologi, internett og sosiale medier. Det samme gjelder retten til tilgang til informasjon.
Internett er et spesielt viktig verktøy for å tilrettelegge og utøve disse rettighetene for utsatte befolkninger, for eksempel fattige mennesker eller mennesker med nedsatt funksjonsevne.
Tatt i betraktning hvor viktig internett er for å utøve rettigheter - og det faktum at folk flest ikke kan sette opp sitt eget internett Hvor kommer Internett fra? Hvorfor kan du ikke gjøre ditt eget? Hvor kommer Internett fra? Hvorfor kan du ikke gjøre ditt eget? Internett er i lomma, ikke sant? Men også lufta? Og telefonlinjen din? Internett kommer fra et sted, men hvor? Og hvorfor kan vi ikke lage våre egne? Les mer - flere mennesker hevder at myndighetene bør betrakte denne tilgangen som et riktig eller viktig verktøy.
Hva skjer når Internett-tilgang nektes?
Problemene med mangelen på tilgang til pålitelig internett blir tydelige i regioner der myndighetene bevisst kutter tilgangen. Evnen til å organisere fredelige protester er for eksempel avhengig av kommunikasjon gjennom meldingsapper eller online plattformer.
Dette er grunnen til at autoritære myndigheter ofte avbryter tilgangen til disse tjenestene i tider med uro. Å nekte tilgang til internett kveler dissens, hemmer muligheten for å koordinere protester, og begrenser tilgangen til oppdatert informasjon om aktuelle hendelser. I 2019 stengte Zimbabwes regjering internett etter sivile protester.
Men mangelen på tilgang til pålitelig og rimelig internett påvirker rettighetene til mennesker i demokratier og utviklede land.
Dette er spesielt utbredt når det gjelder retten til utdanning. Universitets- og skolestudenter uten internettilgang sliter med å oppfylle kravene til kvalifikasjoner. Denne trenden blir referert til som "lekser gap".
I følge Axios er det større sannsynlighet for at studenter med videregående skole med hjemmets internettilgang graderer seg enn de uten. Videre finner arbeidsledige jobbsøkere med hjemme-internett i gjennomsnitt syv uker raskere enn de som ikke har internett hjemme.
Selv når det gjelder livreddende medisinsk behandling, spiller internett i økende grad en betydelig rolle. I fjerntliggende områder der spesialister ikke er til stede, lar telekonferanser klinikker konsultere med spesialister for å hjelpe pasienter med forhold som er tidssensitive.
Argumenter mot internettilgang som en rettighet
Til tross for koblingen mellom internettilgang og menneskerettigheter, er det bemerkelsesverdige tall som argumenterer mot begrepet rimelig tilgang som menneskerett.
Spesielt bemerket den amerikanske internettpioneren Vint Cerf et New York Times meningstykke som uttrykte sitt syn om at internettilgang ikke er en rettighet. Han støttet imidlertid oppfatningen om at det er en viktig muliggjøring av menneskerettighetene.
"Men dette argumentet, men velmenende, savner et større poeng: teknologi er en muliggjørelse av rettigheter, ikke en rettighet, " sa Cerf i spalten.
Han la til at hvis teknologien blir så høyt opphøyd at den anses som en rettighet, vil samfunnet fokusere på gale ting.
Å forbedre Internett er bare ett middel, men en viktig måte å forbedre den menneskelige tilstanden på. Det må gjøres med en forståelse for de sivile og menneskerettighetene som fortjener beskyttelse - uten å late som om tilgangen i seg selv er en slik rettighet, ”sa Cerf.
Forstå mer om det digitale skillet
Argumentet om internettilgang er en rettighet fortsetter. Men det er liten debatt om hvor mye av en stor rolle internett spiller i vårt daglige liv. Som sådan blir det fokusert mer på forskjellene i tilgangen til internett og hvordan dette påvirker mennesker.
Denne ulik tilgangen er kjent som det digitale skillet. Du kan finne ut mer om det digitale skillet i Amerika i vårt stykke om å forstå det digitale skillet og dets effekter Hva er det digitale skillet, og hvilken side er du på? Hva er det digitale skillet, og hvilken side er du på? I en tid hvor alle skal kunne dra nytte av teknologi, blir vi hindret av det digitale skillet. Men hva er det, nøyaktig? Les mer .
