AWS vs. Microsoft Azure: Hvilken skytjeneste er best?
Annonse
Cloud computing har endret måten bedrifter tenker på sin IT-infrastruktur. Du trenger ikke lenger å investere i dyr maskinvare eller vedlikeholde dine egne serverrom. Du kan nå ha tilgang til datakraft og lagring når og når du trenger, takket være skytjenester.
Det er to dominerende aktører i cloud computing-spillet: Amazon og Microsoft. Vi sammenligner dem i dette episke showdownet mellom Amazon Web Services (AWS) og Microsoft Azure for å finne ut hvilken skytjeneste som er best.
AWS vs. Microsoft Azure: Storage
Du kan ikke ha cloud computing-tjenester uten lagringsløsninger i tankene. La oss gå gjennom hvilke skylagringsløsninger Amazon og Microsoft har å tilby.
Amazon Web Services
Det er ikke mindre enn ni forskjellige lagringsprodukter fra Amazon. Amazon Simple Storage Service (S3) er den mest fleksible lagringsløsningen. Det kan brukes som lagring for skybaserte apper, katastrofegjenoppretting, mediahotell eller som en vanlig gammel skylager for filene dine. Du kan bruke en S3-butikk som sikkerhetskopi for Linux-enhetene dine. Slik sikkerhetskopierer du Linux-enheten din til Amazon S3. Slik sikkerhetskopierer du din Linux-enhet til Amazon S3. Sikkerhetskopieringstjenestene stenger hele tiden, og lar deg og dine data være oppe i bekken. Kanskje det er på tide å se på AWS? Slik utnytter du verdens ledende skyplattform. Les mer, for eksempel.
Hvis du leter etter en rimelig løsning for sikkerhetskopiene dine (og å bruke med AWS Backup), er Amazon S3 Glacier et bedre alternativ. Du ofrer regelmessig tilgang for et lavere lagringsgebyr. Innhentingsgebyrene varierer avhengig av hvor raskt du vil ha tilgang til dataene dine.
Det er noen mer spesialiserte lagringsprodukter som tilbys fra Amazon, som Cloud Data Migration Services, som sikkert vil flytte filer mellom andre AWS-lagringstjenester eller fra en ekstern leverandør. Andre produkter som Amazon FSx eller Elastic File System vil gi deg optimal lagring for dine spesialiserte skyprosjekter, for eksempel maskinlæringsapplikasjoner eller bedriftsdatabaser.
Microsoft Azure
I en direkte Azure vs. AWS-sammenligning, er Azure Blob mye som Amazon S3. Det er imidlertid strukturert litt annerledes. Azure Blob kommer i tre smaker — Hot, Cool og Archive.
Blob Hot er til generell lagring, beregnet for hyppig tilgang. Blob Cool er optimalisert for å lagre data du kan lagre på lang tid - minst 30 dager. Amazons S3 Infrequent Access-produkt har en minimum lagringsperiode på minst 30 dager.
Det er ingen premier for å gjette at Blob Archive er Microsofts lagringsprodukt for arkivering. Det er det beste alternativet for data du trenger å lagre langsiktig. Azure Archive har en minimum lagringsvarighet på 180 dager, som er dobbelt så lang tid som 90-dagers minimum for Amazon Glacier.
Microsoft tilbyr også Azure Backup, en tjeneste beregnet for sikkerhetskopiering og gjenoppretting av dataene i skyen, lagring av data i "Recovery Services hvelv" som du kan få tilgang til fra Azure Portal. Hvis du vil montere skylagring som en nettverksstasjon, bør Azure Files dekke kravene dine.
Det er også Azure Disk, Microsoft lagringsprodukter for virtuelle maskiner. Azure Disk er nyttig for spesialiserte operasjoner du kan ha med høy ytelse databehandling, ligner Amazon FSx.
AWS vs. Microsoft Azure: Computing Power
Begge nettsky-databehandlingstjenester har et imponerende utvalg av produkter som tilbyr det bredeste utvalget av datakraft for kunder, enten det er for å være vert for en enkel webserver eller en firmadatabase.
Amazon Web Services
Amazons flaggskipstilbud tilbyr er Elastic Compute Cloud (EC2), som tilbyr skalerbare virtuelle maskiner ved å bruke forhåndsleverte Amazon Machine Images. Hver AMI er en virtuell maskin du kan kjøre, inkludert et operativsystem som Linux eller Windows og all ekstra programvare du måtte trenge.
Du kan konfigurere automatisk skalering av AMI-er, slik at du aldri går tom for systemressursene du trenger. Amazon tilbyr hundrevis av forskjellige varianter av EC2 som du kan prøve. De spenner fra det generelle formålet og billige til nisje og dyre.
For å gi deg en ide om rekkevidden, kan du spinne opp en "a1.medium" EC2-forekomst med 1 virtuell CPU og 2 GB RAM. Alternativt kan du gå etter en “r5ad.24.xlarge” minneoptimalisert EC2-forekomst med 96 virtuelle CPUer og 768 GB RAM.
Valget er ditt - fleksibiliteten betyr at det er lite sannsynlig at du ikke finner en EC2-forekomst som ikke er perfekt tilpasset dine behov. Mens du kan bytte mellom forekomsttyper, kan du ikke tilpasse dem (for eksempel ved å øke RAM på en "a1.medium" EC2-forekomst fra 2 GB til 4 GB).
Microsoft Azure
Microsofts beregne forekomster kalles ganske enkelt virtuelle maskiner, og du kan velge å kjøre Linux eller Windows.
Ser man på Azure vs. AWS, blir Azures virtuelle maskiner kategorisert på lignende måte som AWS EC2-forekomster. De har optimaliserte alternativer for dine spesifikke lagrings-, minne- og GPU-krav. Hvis du for eksempel trenger å gjengi mange 4K-videoer, kan du leie en GPU-optimalisert Azure NV-forekomst. Disse kommer med 24 virtuelle prosessorer, 224 GB RAM og 4 GPUer med 48 GB grafikk RAM hver.
For standardbrukere vil Azure B-serien dekke deg. VM-er i B-serien leveres med virtuelle CPUer som spenner fra en til 20 virtuelle CPUer, og RAM som spenner fra 0, 5 GB til 80 GB. Som AWS, mens du kan veksle mellom forekomsttyper, kan du ikke tilpasse dem. Du må velge fra forhåndsinnstilte konfigurasjoner som allerede er tilgjengelige.
Microsoft tilbyr også Azure Kubernetes Service (AKS) for å gjøre det enkelt å distribuere containere ved hjelp av Kubernetes administrasjonsverktøy. Hvis du har komplekse webapper du trenger for å distribuere raskt, kan AKS komme deg i gang raskt.
AWS vs. Microsoft Azure: Priser og verdi
Prisen kan være den største beslutningen når det gjelder å velge skytjeneste. Dessverre er det tusenvis av forskjellige produktvariasjoner, med alt fra beliggenhet til ressursallokering som har innvirkning på prisingen.
La oss se på ting mer generelt, og dekke noen av de vanligste tjenestene, enten du velger AWS eller Azure.
Amazon Web Services
Fra og med Amazon er det noen forskjellige prismodeller for AWS, som kan påvirke prisen du betaler. Du kan betale mindre for ressursbruk, hvor ofte du får tilgang til dataene dine og hvor mye data du bruker. Du kan også motta rabatter for å betale på forhånd, i stedet for å betale for din bruk on-demand.
Prisene vises vanligvis per time eller per GB. Amazon S3 Standard-lagring er for eksempel 0, 023 dollar per GB for den første 50 TB, sammenlignet med $ 0, 00099 per GB for Amazon Glacier. Hvis du ønsket å leie en EC2-instans, blir du fakturert per sekund. En rimelig drevet "t2.medium" -forekomst, med 2 virtuelle CPUer og 2 GB RAM som kjører Linux, vil koste rundt $ 0, 046 / time, eller rundt $ 33, 97 / måned.
Den gode nyheten er at du kan prøve noen AWS-produkter gratis. Nye kunder kan få 12 måneders gratis bruk av en generell EC2 “t2.micro” -forekomst, med en virtuell CPU og 1 GB RAM.
Amazons enkle månedlige kalkulator for AWS kan gi deg et klart, oppdatert estimat av den månedlige avgiften du måtte betale for enhver AWS-tjeneste.
Microsoft Azure
I likhet med AWS tilbyr Microsoft også 12 måneder gratis for å prøve ut Azure-tjenester. Du får også $ 200 kreditt for å prøve en hvilken som helst tjeneste i 30 dager.
Du blir også belastet av sekundet for tjenestene du bruker med mindre du er villig til å betale på forhånd i ett til tre år, for en stor rabatt. I en like-for-lignende sammenligning, mens en "t2.medium" AWS-instans koster $ 0, 046 / time, koster en lignende Azure "B1MS" -forekomst (med 2 virtuelle CPUer og 4 GB RAM) $ 0, 04 / time, eller rundt $ 30, 36 / måned.
Hvis du vil ha skalerbar lagring ved å bruke Azure Blobs, vil det koste deg fra $ 0, 0208 per GB for Blob Hot, ned til $ 0, 0010 per GB for Archive. Du må kanskje også betale ekstra for datatilgangen din, for eksempel en innhentingskostnad på $ 0, 02 per GB for arkivlagring.
Du kan finne spesifikke kostnader for individuelle pakker ved å bruke Microsoft Azure-priskalkulatoren.
AWS vs. Microsoft Azure: The Winner Is ...
Det korte og ærlige svaret, basert på kriteriene vi har sett på, er at det ikke er noen klar vinner. Begge tjenestene tilbyr lignende funksjoner og ytelse. Selv om Amazon var banebrytende for skytjenester, har Microsoft gjort en god jobb med å ta igjen de siste årene. Hvis prisen er din største bekymring, er Azure litt billigere per time når du ser direkte på Azure vs. AWS.
Du har også fått Google til å bruke de enorme ressursene sine til å prøve å konkurrere i det samme markedet, med tilpassbare virtuelle maskiner og imponerende 300 dollar gratis kreditt for nye brukere. Selvfølgelig kan det være lurt å bygge din egen skylagring. Bygge din egen skylagring med Raspberry Pi og BitTorrent Sync. Bygg din egen skylagring med Raspberry Pi og BitTorrent Sync. Tror ikke hypen: Cloud er langt fra sikker. Men frykt ikke - nå kan du rulle ut din egen private, ubegrensede og sikre skylagringsplattform. Les mer med en Raspberry Pi hvis du heller vil bruke DIY-tilnærmingen i stedet.
Utforsk mer om: Amazon Web Services, Cloud Computing, Microsoft Azure.
